{"id":10,"date":"2008-12-11T17:31:00","date_gmt":"2008-12-11T16:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/?p=10"},"modified":"2016-12-28T21:48:10","modified_gmt":"2016-12-28T20:48:10","slug":"dagli-amici-del-movimento-pro-centro-storico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/2008\/12\/11\/dagli-amici-del-movimento-pro-centro-storico\/","title":{"rendered":"Dagli amici del Movimento Pro Centro Storico&#8230;"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\">La presenza a Taranto, in questi giorni, dell\u2019arch. Cervellati e la puntuta replica alle sue parole da parte dell\u2019assessore comunale all\u2019urbanistica del Comune di Grottaglie ci hanno fatto venire voglia di raccontarvi un eloquente esempio di cosa intendono per democrazia partecipata gli amministratori del nostro Comune.<br \/>\n Nel febbraio 2004, a Grottaglie veniva adottato il \u201cPiano di recupero del centro storico\u201d, a firma giust\u2019appunto dell\u2019arch. Cervellati. Quindi, soltanto nel luglio del 2007, e dopo pressanti insistenze del nostro Movimento, con delibera del consiglio Comunale \u00e8 stato istituito l\u2019 \u201cUfficio del Piano\u201d. Con esso &#8211; come affermato nella relazione di presentazione dello stesso &#8211; gli amministratori comunali intendevano creare \u201cuna sorta di consulta aperta alla societ\u00e0 e ai diretti interessati\u201d, per esaminare tutte le problematiche relative all\u2019attuazione del Piano, affidandogli il compito di \u201cformulare proposte, dare pareri ed indirizzi su ogni problematica riguardante il centro storico e il Quartiere delle ceramiche, ed in particolare sugli interventi pubblici da realizzare nelle dette zone, nonch\u00e9 sulla organizzazione dei servizi pubblici\u2026 (art.3, co. 1\u00b0, Regolamento di attuazione).<br \/>\n Finalmente &#8211; abbiamo pensato &#8211; le scelte incidenti sul centro storico, anche di carattere urbanistico, sarebbero state il frutto di un confronto tra le volont\u00e0 degli amministratori, i pareri dei loro tecnici e le istanze della comunit\u00e0 locale.<br \/>\n Senonch\u00e8, come sarebbero andate realmente le cose s\u2019\u00e8 capito subito, allorquando abbiamo saputo che di tale ufficio avrebbero fatto parte gli stessi tecnici comunali, due consiglieri comunali,  l\u2019assessore all\u2019urbanistica in qualit\u00e0 di presidente, altre varie figure professionali (un avvocato, uno storico etc.) e qualche rappresentante delle associazioni del centro storico, tra cui la nostra. Insomma, una sorta di ufficio tecnico allargato, pur non avendone gli stessi poteri.<br \/>\n Vano \u00e8 stato ogni nostro tentativo di convincere l\u2019assessore proponente che un siffatto organo non avrebbe avuto nulla dell\u2019auspicata \u201cconsulta\u201d, ma era piuttosto un ibrido, che portava all\u2019assurdo per cui gli stessi che elaboravano un progetto all\u2019interno di un ufficio dovevano poi valutarlo quali componenti di un altro. La nostra richiesta di garantire una maggiore rappresentativit\u00e0 delle componenti laiche, rappresentative della comunit\u00e0 sociale, non \u00e8 stata nemmeno presa in considerazione. Evidente era &#8211; ne dobbiamo dedurre &#8211; la volont\u00e0 degli apparati amministrativi comunali di mantenere una posizione dominante finanche all\u2019interno di un organo con funzioni meramente consultive.<br \/>\n Nonostante ci\u00f2, abbiamo comunque deciso di farne parte, nella convinzione che, almeno, avremmo avuto l\u2019occasione di dire la nostra in una sede istituzionale.<br \/>\n Ma anche quest\u2019obiettivo minimo \u00e8 rimasto frustrato.<br \/>\n L\u2019Ufficio, infatti, da luglio, si \u00e8 riunito soltanto tre volte: a tali sedute hanno partecipato anche non aventi diritto in base al regolamento istitutivo; e, quando la nostra rappresentante ha chiesto di prendere visione del verbale, per verificare se ivi fosse stato dato atto dei suoi interventi, s\u2019\u00e8 vista rispondere dall\u2019assessore presidente che un verbale non esisteva, ma che comunque c\u2019era il riassunto effettuato dall\u2019addetto stampa del Comune e pubblicato sul sito internet di questo!<br \/>\n Ma &#8211; come si usa dire &#8211; questo \u00e8 niente.<br \/>\n Quel che \u00e8 pi\u00f9 grave \u00e8 che, in quelle occasioni, si \u00e8 discusso di progetti di grande impatto, costosi, e tuttavia gi\u00e0 approvati, definiti e, senza alcun parere dell\u2019ufficio, giunti all\u2019aggiudicazione del relativo appalto (restauro del Castello Episcopio), o addirittura nemmeno previsti nel Piano Cervellati (risistemazione della Piazza Regina Margherita). Per non dire, poi, di quelle opere, come il parcheggio di via Crispi, in pieno quartiere delle ceramiche, che \u00e8 addirittura iniziato e sta proseguendo, ovviamente senza che mai ed in alcun modo ne sia stato informato l\u2019Ufficio, nonostante tale intervento abbia comportato l\u2019abbattimento dell\u2019unico e pi\u00f9 antico muro a secco rimasto nel centro storico, e la scoperta di antichissime tombe.<br \/>\n Per converso, a qualsiasi proposta affacciata in questi anni dal nostro movimento, anche quelle pi\u00f9 banali ed a costo zero, la risposta \u00e8 sempre la stessa: \u201cquesto non si pu\u00f2 fare\u201d. Ed invece si \u00e8 potuto fare, per esempio, un \u201cParco della Civilt\u00e0\u201d &#8211; ah per\u00f2! &#8211; che, delibera alla mano, \u00e8 costato 671.000 euro (a fronte dei 21.000 stanziati quale contributo ai privati per interventi sulle facciate della abitazioni), che tuttavia non si \u00e8 nemmeno avuto il coraggio di inaugurare e che oggi, a pochi mesi dalla sua realizzazione, \u00e8 un ricettacolo di cocci di bottiglie ed erbacce, sempre deserto, con un parcheggio neppure sufficiente per le auto degli impiegati del vicino Municipio e giammai a servizio dei residenti del centro storico: al punto che la stessa Amministrazione sta gi\u00e0 pensando di riqualificarlo.<br \/>\n Ed allora, cos\u2019altro \u00e8, quest\u2019Ufficio del Piano, nelle forme come nei contenuti del suo concreto operare, se non il maldestro simulacro di una forma di democrazia partecipata, allestito controvoglia da chi non ha ancora metabolizzato nemmeno i fondamenti dell\u2019autentica partecipazione democratica alla cosa pubblica, probabilmente nella erronea e supponente convinzione che, per tener buoni i sudditi, basti concedere loro di sedersi allo stesso tavolo di chi comanda?<br \/>\n Peggio, dunque, della negata democrazia \u00e8 la finta democrazia: ma il nostro compito di cittadini responsabili \u00e8 quello di impegnarsi, in ogni occasione, perch\u00e9 si riaffermi la vera democrazia.<br \/>\nNel nostro piccolo, ci stiamo provando.<\/div>\n<div class=\"blogger-post-footer\"><img width='1' height='1' src='https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/tracker\/6102228582747718179-4892634685713546756?l=sudinmovimento.blogspot.com' alt='' \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presenza a Taranto, in questi giorni, dell\u2019arch. Cervellati e la puntuta replica alle sue parole da parte dell\u2019assessore comunale all\u2019urbanistica del Comune di Grottaglie ci hanno fatto venire voglia di raccontarvi un eloquente esempio di cosa intendono per democrazia &hellip; <a href=\"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/2008\/12\/11\/dagli-amici-del-movimento-pro-centro-storico\/\">Continua a leggere<span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1696,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10\/revisions\/1696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudinmovimento.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}